本次，我们抽取"碳排放权会计处理"作为样本，对上市公司2016年"碳排权"的会计处理及披露进行整理分析。
　　涉及的上市公司7家，会计处理及信息披露最完美最用心的是：上市公司永安药业，审计机构：大信会计师事务所，签字审计师：王知先、高玉玲。
　　一、上市公司国投电力，审计师：立信会计师事务所
　　会计政策：未披露。
　　通过附注披露，可以获取下列信息：国投电力2016年购入碳排放权2,076,040.00元，列入无形资产-碳排放权，本年没有减少，即没有出售，也未使用，期末结余配额未按公允价值进行估值。
　　二、上市公司环旭电子，审计师：德勤华永会计师事务所
　　会计政策：未披露。
　　通过附注披露，可以获取下列信息：环旭电子2016年无偿从政府取和碳排放配额1,606,540.50元(计价方式为公允价值)，列入"无形资产-碳排放权"，同时增加"递延收益"，根据配额当年使用情况，将"递延收益"转入"营业外收入"1,277,374.14元，同时增加成本费用1,277,374.14元，增加"累计摊销"1,277,374.14元。期末结余配额未按公允价值计量。
　　三、上市公司：长源电力，审计师：中审众环会计师事务所
　　整个报告，除了在非经常性损益里披露了"碳排放权交易产生-3,876,982.53元的非经常性损益"外，不论在报表、会计政策、附注中均无任何披露，完全无法辨别其会计处理方式及其合理性。
　　四、上市公司凌云股份，审计师：瑞华会计师事务所
　　会计政策：未披露。
　　通过附注披露，可以获取下列信息：凌云股份在"无形资产"中登记有"碳排放权"，年初23,004.48元，本年购入215,279.37元，本年处置235,187.85元，期末3,096.00元，由于在递延收益及所有损益类项目中均无与碳排放相关记录，同时，年报中亦无相关会计政策列示，无法辨别其会计处理方式及其合理性。
　　五、上市公司沙隆达，审计师：瑞华会计师事务所
　　会计政策：未披露。
　　通过附注披露，可以获取下列信息：沙隆达在"其他流动资产"中登记有"碳排放权"696,123.68元，并且采用了公允价值进行登记，2016年度记录"公允价值变动损益"93,030.85元，当期实现处置投资收益2,927,101.34元。期末余额采用公允价值记量，且披露为按公允价值第一层次进行估值。
　　六、上市公司置信电气，审计师：瑞华会计师事务
　　会计政策：未披露。
　　通过附注披露，可获取下列信息：置信电气在"以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产"中登记有"碳排放权"187,040,941.70元，并且采用了公允价值进行登记，同时，考虑了公允价值变动引起的递延所得税，且披露了按公允价值第一层次进行估值的依据。
　　七、上市公司永安药业，审计师：大信会计师事务，最完美的会计处理与披露！赞！
　　(一)披露了会计政策：
　　"(十三) 碳排放权
　　根据财政部《碳排放权交易试点有关会计处理暂行规定(征求意见稿)》，公司设置了"碳排放权"科目，核算公司有偿取得的碳排放权的价值。碳排放权包括排放配额(以下简称配额)和国家核证自愿减排量(以下简称 CCER)；设置了"应付碳排放权"科目，核算重点排放企业需履约碳排放义务而应支付的碳排放权价值。公司按照征求意见稿的相关规定对碳排放权进行会计处理"。
　　(二)报表清晰列示
　　(三)附注作了清晰完整的披露：
　　1."碳排放权"的披露，数量处略有瑕疵;
　　2.公允价值变动计量的披露;
　　3.在递所得税负债中考虑了公允价值变动的影响;
　　4.当期处置产生的投资收益披露;
　　5.公允价值计量模式及估值层次的披露.