官媒："小区拆墙，拆的是机关和某些人的权力优越感。"这种说法太过上纲上线了？其实，非常简单，新建住宅自不必说，新的规划不再建封闭式小区，安新的规则来就是了。
　　问题出在现存的小区要拆除围墙，让小区空地成为公共场所。其实，这也是没问题的，个人利益服从集体利益，小众利益服从大众利益，我党向来都是这样倡导的，向来都是这样做的。
　　现在关键的问题就是，当初小区购房者已经出钱购买了这些公共用地，以分摊面积的形式体现出来的。那么，现在为了所谓的路网布局和畅通的问题，那是公众利益，我们只能服从。
　　我也不去讲究《物权法》了，最高法说了，党可以领导立法，执法等等，反正法律的修改也是很容易的事，一修改，小区空地就可以成为公共场所。
　　但是，作为个体，我们别无他求，只要求，当初出钱购买了的分摊面积，你总的将钱归还给我们吧，而且应该安拆除围墙时的市价归还吧！然后呢，钱到位了，围墙就可以拆除了，路网布局啊，交通便利啊什么的都迎刃而解了。
　　拆除小区围墙，这问题没有官媒专家学者说的那么复杂，什么农耕时代的遗留，什么权力和优越感，我等小民没什么自信和自尊，更别谈什么优越感了。至于机关大院的事，我等小民本来就是没有话语权，无法进行评论，爱怎么就怎么。
　　你就更别说什么邻里关系了，小区拆除围墙之后邻里关系只有更淡漠，现在还有业主委员会呢，到时估计业主委员会也可以解散了。孤立的一栋栋楼，为了安全起见，各户刷卡只能上到自己居住的楼层，隔壁的情况都未必知晓，楼上楼下的状况更加一头雾水了。
　　总之，我们不是韭菜，不能够一茬一茬地被割。高房价已经让我们很受伤了，现在又要在高房价上再割上一刀，你以为我们真的是砧板上的肉啊。凭什么让我们出钱购买了的土地必须要开放成公共场所、汽车道路，让所有人分享？
　　去掉分摊面积后，单位房价就更高了，北上广深房价就更可以和伦敦、东京、纽约，香港媲美了。