据2013年9月19日《台湾工商时报》记者谢瑷竹、王志煌、张国仁、林淑慧报导。海基会董事长林中森9月18日表示，两岸避免重复课税协议(简称两岸租税协议)谈判已「达到非常成熟的阶段」，将于第10次两岸两会高层会谈签署。国台办人士也同步指出，「两岸租税协议，快签了」
数据显示，香港、新加坡及澳门都与中国大陆签订租税协议，这些地方的企业在大陆投资所获股利、利息及权利金收入，享有优惠税率，分别是5%、7%及7%，台湾因没有与大陆签署租税协议，使得台商就必须适用大陆10%的扣缴税率。未来两岸租税协议签订后，即可享有更优惠税率。
海基会19日在台中举行台商秋节联谊座谈，在18日的晚宴上，林中森做出上述表示，副总统吴敦义也出席致词。财政部常务次长许虞哲今日也将就两岸租税协议进行说明。
海基会副董事长高孔廉特别强调，两岸租税协议可以解决「移转订价」的问题。
所谓移转订价，是指母公司销货给子公司的订价，各国都有相关规范。目前台资企业因与大陆关系企业间的交易，常遭大陆税务单位进行移转订价调整，而导致集团的重复课税，未来两岸租税协议签定后，当企业遇到一方税局移转订价调整时，可要求另一方税局进行相应调整。
官员分析，两岸签署租税协议后，未来发生母公司对子公司销售时产生的移转订价争议时，政府可出面争取权益。
而针对此事，台企联会长郭山辉受访时表示，两岸租税协议立意甚佳，但必须注意信息曝光程度，应做适当控管。原因是两岸的租税条件不同，很多台商关心的公司租税架构无限制曝光的问题，如果租税协议可既往不究，且信息调阅有一定限制，协议签署后一定会有很大的帮助。
台企联发言人兼上海台协会长叶惠德也表示，大陆有一些课税的相关规定，例如个人1年没有离开大陆90天，或没有连续1个月不在大陆，其海外所得也必须在大陆申报。该规定目前虽然没有严格执行，但毕竟有法令依据，因此希望租税协议能考虑这部份的差异，以免未蒙其利，先受其害。
此外，台湾"财政部国际财政司"专委丁碧莲也强调，台湾已与25国签署租税协议，租税协议可以保障投资来源国，签署后，不但台商可以避免重复课税，陆资来台也更有保障，有利吸引陆资来台投资。
勤业众信联合会计师事务所税务部营运长张丰淦表示，两岸间能够签署租税协议肯定对台商有好处，特别是如果协议内容包括了双边预先订价协议(APA)，降低税务风险，企业自然乐见其成。
张丰淦说，由于两岸租税协议官方版的内容尚未公布，很难判断到底对企业影响如何。但企业期待两岸政府透过租税协议的签署，避免双重征税，应是共同的目标。
由于两岸经贸交易频繁，移转订价(大陆称转让定价)议题一直是两岸都有事业的台商最感到头痛的税务问题之一。
过去，台商在大陆的关系企业，若被当地税务机关查核移转订价，因为两岸之间并没有签署租税协议，无法像其他有与大陆签租税协议的国家外商，可使用的双边预先订价协议及相互协议程序等管道，来解决双重征税问题，而仅能在中国境内采税务协商，或是采单边APA的方式解决争议，过程劳民伤财，最后往往还需要补缴巨额税款才能结案。
张丰淦指出，企业若能透过租税协议机制，与两个国家税务机关签署双边APA，可有效避免重复征税，降低台商移转订价风险，应该有好的效果。
面对两岸税务机关，对移转订价查核力道愈来愈强，如果两岸顺利签署租税协议，可以预期大陆税务机关应会考虑两岸关系的特殊性，让台商双边APA的进程加快，肯定是企业所期盼的租税环境的改善。
虽然财政部过去一再保证，不会对大陆开放我方税务资料，但张丰淦认为，在两岸租税协议过程中，企业比较担心的是，两岸税务机关透过租税协议，进行「税务信息交换」。
至于台商只在大陆成立公司，但在台湾并没有组设公司，据指出，两岸租税协议的课税共识是，按所得来源国即大陆当地的税法来课税。
移转订价是指两个具有密切关系的营利事业，如母子公司等，透过不合营业常规的交易安排，调整彼此的收益、成本与费用等，以规避或降低税负的目的，近年来已成为重要的国际租税议题。
举例而言，大富公司与大贵公司为母子公司，大富公司享受5年免税，并经常将其产品售与大贵公司，为降低子公司的税负，大富公司便利用提高产品售价，增加大贵公司的进货成本；如此一来，大富公司即使所得增加，却无税负，大贵公司也可因此降低税负。
财政部在93年已制定「营利事业所得税不合常规移转订价查核准则」，规范企业间的从属控制关系，及调查时应提示的证据及罚则等，而关系企业间的交易，也是各区国税局的查核重点。
预先订价协议(APA：Advance pricing agreement)则是指企业就公司未来年度关联交易的订价原则和计算方法，向税务机关提出申请、协商并确认之后达成的协议。
在两岸租税协议架构下，两岸税务主管机关将就各类所得的课税权划分清楚，台商被重复课税的问题可望解决，同时还可申请双边预先订价协议，先谈妥台商在大陆及海外合理的营业利润比重，企业经营上的税务不确定性、潜在的移转订价纷争，可望大幅减少。
