今天，在网上看到两篇税收作品，一篇是葛长银老师的《1元注册公司会增加税负》，一篇是来自《财税实务问答》(？)的《负担外单位人员差旅费可否税前列支》，笔者对这两篇作品倒真是颇有异议呢。
　　葛老师在《1元注册公司会增加税负》一文中做了简单的推理，认定是"1元注册公司会增加税负"，因为在相同股权转让收入的情况下，由于可扣除的股权成本不同，导致最终的企业所得税或个人所得税税负都不同。文章最后说，"注册公司，不要光图眼前方便，还要考虑以后的发展和变化，最好量力而行，有多大的笼屉就蒸多大的馒头"。笔者则深不以为然，1元注册公司，怎么就会增加税负呢？政策制定者怎么就"知其一不知其二"呢？所以笔者插科打诨--"笼屉不摆馒头，蒸的就是这口气"，当然，笔者对葛老师绝无恶意，只是研究一下这个案例，觉得有些冬烘了。
　　假如某公司成立运营后需要1000万资金，企业投入后记入实收资本，股本则是1000万，但如果企业决定1元注册，那剩下的钱就有两种处理方式，一种是记入资本公积，一种是记入其他应付款，前者和注册1000万资本并无多大区别，后者无论是这笔钱借来的还是股东投入的，都应记入其他应付款，将来归还，是否支付利息则是另外一件事了。
　　假设企业运营1年，盈利300万。这时问题来了。
　　企业实收资本1000万，盈利300万，股权转让2000万，这没问题，因为可能会有商誉700万或者其他的东西，如盈余公积，但是，当企业注册资本是1元钱、盈利300万时，股权转让还是2000万，那么请问：哪个老板肯买呢？笔者敢赌1块钱的"jump to conclusion"，这个价钱的股权，是根本卖不去的。
　　葛老师的例子太"书本气"了，导致实务中几乎不存在。因为我们别忘了，企业转让的是净资产，不是资产总额，在盈利不变的情况下，不考虑商誉的话，留存收益始终都存在交税的可能，1000万注册资本加300万利润加700万商誉，卖到2000万，1元注册资本加300万利润加700万商誉，只能卖到1000.0001万，这种情况下如果还能卖2000万，受让者不是关联方就是"脑袋大"，结果都是"300万利润加700万商誉"逃不脱交税的风险的。
　　这样的股权转让，如果该公司的股东是企业，可以采用先分配后转让的手段，也可以采用留存收益转增资本的手段，如果该公司的股东是自然人，那就没什么好办法了。
　　另外，葛老师的例子提到先交企业所得税，自然人再交个人所得税，笔者没太看明白，可能这里面(是我)忽略了什么条件了。
　　有的朋友在论述资本公积转增资本是否要交个税的问题时，也喜欢举类似的例子，就是部分股东增资前做股权转让多少钱，增资后还转让多少钱，这些距离实务太远啦。
　　另一篇作品提出：负担外单位人员差旅费应确认为业务招待费，并交纳个人所得税和增值税。
　　笔者看完以后真是一塌糊涂、不知所云了。
　　首先必须清楚一点，如果不是该作者把标题弄错了，那我们必须这样理解：报销差旅费的这个人，是"外单位"的，也就是说，不是这个人在承接个人业务，而是接受他所在的单位的派遣任务，到委托方从事业务，途中差旅费按合同约定由委托方承担。
　　但看文中论述的什么ISO认证，有"个人为贵企业提供ISO认证"的句子，又不太像是企业对企业的业务，这就一头雾水了，既然是"个人"，何来"外单位"呢？我们国家的个人可以提供"认证"服务吗？如果是企业对企业的业务，"打工者"个人何来增值税之说呢？
　　抛开这些不说，也不引经据典的谈什么"法律规定"，只是弱弱的问一句："什么叫个人所得税呢？"
　　答案最简单不过了，因为个人有了所得，所以才要交税，如果个人根本就没有所得，还交什么税呢？
　　比如我出差到别的公司，按照合同的约定，差旅费由那个企业承担，只要保证我出具的差旅票据不是我花钱买的也不是自己印的或偷的，而是我实际消费取得的，那报销时我是没有所得的，如果扣缴我20%的个税，实际上我就只报了80%，不但没有所得反而有所失呢，那我以后就不敢出差了。当然，因为正常情况是我所在的单位承担差旅费的，现在它没有承担，所以它才有所得呢。
　　有人可能会说，如果我的公司还是准备给我报销差旅费或者给补助呢？那不就有所得了吗？别忘了，我们是在讨论出差者是中国人在中国的业务，如果我把差旅费票据在委托方报销，我的公司就拿不到票据了，那差旅费也好、出差补助也好，如何进行账务处理呢？但如果受托方是在境外，派一个外国人来境内从事业务并提出报销差旅费的要求，这个就不好讲了，但这也不是《财税实务问答》(？)所讨论的内容吧。
　　所以笔者觉得，前一篇的例子与实际太远，而后一篇则连问题的背景都没描述明白，我们一并附于文后，供大家探讨。
　　本文语言不当之处，还望广大读者以及被本文引用者谅解、海涵。