首页 | 事务所简介 | 业务领域 | 专家顾问团队 | 专家咨询 | 收费标准
  政策法规 | 诚聘英才 | 博睿财税讲堂 | 基础会员服务须知
最新公告:
站内检索:
  您当前所在的位置:财税期刊

关于建筑业项目总成本的估计与确定问题

2020-10-26 文章来源:本站编辑 信息提供:本站原创 浏览次数:
  之前我讲了关于建筑业成本确认的一个问题,许多读者来问,建筑业成本既然取决于项目计划总成本与完工进度,那么,项目的计划总成本与完工进度又该如何确认呢?
  今天讲一讲计划总成本的估计问题。
  计划总成本主要依据合同资料、造价资料来确认,当然,既然是计划,就一定会有变化。随着设计的修改、措施费的调整、市场价格的波动、生产情况的变化等等,这个金额是会发生改变的。会计还需要结合这些情况和改变,调整自己的计划成本总额。
  比如,按合同造价,某项目成本是1000万元,但前期勘查有问题,地下还藏有一个神兽,需要追加措施费200万元,这是实际的成本支出,不论甲方是否同意,只要公司进行了施工,会计就必须据实把这200万元加进去,从本期开始,计划总成本就调整为1200万元了。
  这个调整在会计上属于估计变更。前期已经按原总成本金额确认的工程累计成本不予追溯,本期按完工进度确认新的累计成本后,扣除前期已确认的成本,就是本期的成本。
  这样的处理,与企业所得税没有差异。
  那么,这个成本总额的调整该如何确定呢?是不是会计自己想定多少就定多少呢?
  显然不是会计想定多少就定多少,而必须要是,会计职业判断是多少就定多少。
  这要结合公司内部文件、项目资料、项目实际情况来定。
  极端地说,如果会计认为公司的文件、项目的报告、与甲方的协议等都统统不可信,你甚至可以亲自跑跑工地,自己来看看总成本应该调整为多少。因为会计必须要对报表使用者负责,所以,会计必须充分利用自己的专业知识,进行合理的职业的判断,防止因合同、文件、发票等形式证据所导致的误导甚至舞弊。
  就是说,每一次关于总成本金额的调整,会计都应该有一个“自己的判断报告”,不论是书面的还是肚子里的,总之要有自己的理由与依据。实际上任何人都不能质疑会计的这个调整权力,而最多只能质疑会计的调整结果,但是,谁想要质疑会计的调整结果,他就必须提供自己的调整证据。
  在完工之前,总成本并非一个确定的金额,当然也不可能是一个可以随意打扮的金额,但本质上说,它就是一个估计的金额。一般来说,对估计金额所产生的争议,都是空对空一般的鸡同鸭讲,谁能说自己的估计就比别人的估计正确呢?
  所以,估计的本质是一个权力的问题,这个问题不是一个金额真假的问题,而是一个权力范围的问题。
  会计做自己的账,自己就有估计权;审计签自己的字,自己就有估计权;客户付自己的钱,当然也有估计权;税务稽查做自己的《决定书》,自己也有估计权。
  你估计你的,我估计我的,总之就是一个“估计数据”的问题——而不是一个“是非对错”的问题!不能因为你估计的与我估计的结果不一样,就说我估计错了、你估计对的。
  做账、办税,就是一种游走,只要任何人都不能证明“你错了”,那你就是对的。对的就不用害怕了。
  当然,当100%完工后,这时总成本就变成一个确定的金额了,估计的拉锯战就到此为止了。完工前估计得再波澜壮阔,这时一切归于一个确定的数字。
  现在新闻上不是都在提倡发展量子力学吗,蓝老师认为量子力学也能指导会计处理。一个电子在撞上荧光屏之前,是一个弥散在宇宙中的“几率波”,什么样的位置与状态都是可能的,这不就是完工前估计的成本金额吗?而这个电子一旦撞上了荧光屏就像是项目完工一样,一瞬间电子就是确定的一个点了,一瞬间成本也就是一个确定的金额了。
关于本站 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | 网站管理 | 微信管理 | 博睿讲堂管理
Copyright©2006-2022 河北博睿宏税务师事务所有限公司 版权所有
信息产业部备案/许可证编号:冀ICP备19003918号
冀公网安备13010202003509