当你看到"我们库存周转电视15天，白电40天，但应收账款是电视32天，白电16天。为什么应收账款周转和库存周转黑白电完全颠倒了？"这样的疑问时，你的第一反应是"库存周转和应收周转有半毛钱关系吗"还是"对啊，库存周转快，我东西到了就卖，我的应收周转也会快"

　　希望大家的第一反应都是没有半毛钱关系，不然就该面壁思过啦(自黑一下，楼主就犯傻一秒钟)

　　猛一看上去，很通顺的一句话，思路也挺对：我卖得快肯定资金回笼的快。站在整个公司的角度，资产周转是快了，减少了一些不必要的环节和时间。但是给客户的账期并没有变化，我的应收账款周转自然是"岿然不动"。

　　这种猛一看觉得很对，稍微一思考就发现没有因果关系或者因果关系被模糊了的事情有很多。

　　《清醒思考的艺术》中讲游泳选手身材错觉：因为发现职业游泳者体型完美，所以得出结论游泳可以健身塑形，实际情况则是他们之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材。他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。

　　所以，对于一些被热捧、狂追的东西，我们还是要多拿出来一点理智，想一想让你对此事项感兴趣的原因是否真的是其原因。

　　书归正传，回到我们周转的话题，不得不吐槽下这两个周转数据在真实业务中解读时的费劲。财务上就是一个公式的事，但是实际受影响的很多因素就是财务核算造成的，并不能完全由业务来解释，却又是我们用来衡量企业资金占用或者资产利用效率的一个主要指标。

　　比如，当月没有收入只有一点退货，还有一些库存余额，然后我的库存周转天数就是负数了，这个要怎么解释业务？

　　再比如，我原来客户的扣款不能及时确认清理，所以月底还只能挂账。但是现在要求我必须加速周转，怎么办呢？提前哪怕1天把扣款清理了，周转天数可能出现意想不到的惊喜。

　　会计，除了借贷平衡这个神奇的永恒等式，有时候真的像是游戏，书曰"会计是一门科学，更是一门艺术"。

　　元芳，你怎么看？